Mientras la gobernadora Wanda Vázquez Garced, hace obligatorio a los patronos establecer planes de seguridad para proteger a empleados y clientes incluyendo el uso compulsorio de mascarillas, la Rama Judicial lo deja a discreción de sus empleados, dijeron a Radio Acromática fuentes de uno de los Centros judiciales del país.
Según muestra este relevo , que los empleados de la Rama Judicial tienen que firmar, el uso de mascarilla es voluntario. Una fuente que trajo ante nuestra atención dicho relevo explica que «tanto patronos públicos como privados les aplica las leyes federales y estatales de salud y seguridad en el empleo. En este escenario, no tan solo las leyes, la Orden Ejecutiva dentro de la declaración de un estado de emergencia y lo que conlleva», explicó.
«Lo que pide la Rama Judicial del uso voluntario no procede puesto que la exigencia de las leyes es proveer ambientes seguros incluyendo lo establecido en las declaraciones de emergencia que el Estado ha emitido a través del Poder Ejecutivo que es el único que puede hacer dicha declaración y hacerlo extensivo a los otras dos Ramas de gobierno», manifestó la fuente mientras nos explicaba la pertinencia de su denuncia.
Este medio se comunicó con la Oficina de Prensa de la Administración de Tribunales (OAT) y su portavoz Daniel Rodríguez León explicó que las mascarillas en cuestión son las N95. Las provee la OAT a sus empleados y por sus características particulares se distribuyó unas instrucciones de como utilizarla. «Esta mascarilla es un poco más pesada que otras, por tal razón se ha dejado que sea el empleado el que decida si la utiliza o no», aclaró Rodríguez León. «Sin embargo, de el empleado no preferir dicha mascarilla debe utilizar otra de su preferencia», sentenció. Aclarado el asunto, significa que en efecto sí, también es obligatorio el uso de protección bucal para los empleados en la Rama Judicial.
Be the first to comment