2021: El Gran Reinicio. Estrategia establecida como tal en Bilderberg 2009

Share with:


                        Porque es importante  conocer el papel del Club Bilderberg

            El golpe de estado del 11 de septiembre del 2001, dio inicio a la llamada doctrina Bush de las guerras preventivas, que durarían unos 40 años, hasta concluir con la implantación del Nuevo Orden Mundial, tal como lo había señalado Bush padre, en 1891 cuando lanzo la I  guerra del golfo. Pero la labor de Bush, hijo no se limitó a ellos, durante su gestión se incuba la estafa financiera del 2008, a través la baja de intereses de la Fed, las hipotecas subprimes y el auge de los derivados,

             Esta crisis, que se desencadena en septiembre del 2008 con el republicano Bush, quien de inmediato aprueba la ayuda de 700.000 millones $ al  cero por ciento y sin plazo, para que los grandes bancos demasiados grandes para caer, lleven adelante la mayor concentración y centralización de capital, liquidando bancos privados, instituciones financieras públicas, fondos de pensión, provocando para aquel entonces la mayor crisis del capitalismo. 

            Uno de los artífice de dicha estafa fue Timothy Franz Geithner  en ese momento era presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, epicentro de la estafas. Estaba en dicho cargo desde noviembre de 2003. Al ganar el demócrata Obama la presidencia, enero de 2009 lo nombra secretario del Tesoro de Estados Unidos. Y los 700.000 de ayuda a los banqueros de Bush, se transforman bajo Obama en 16 billones de dólares y al final resultaron 27 billones transferidos desde la FED hacia los grandes bancos de la elite global del poder. Dinero que hasta las informaciones de hoy, no han sido pagado por los bancos involucrados. 

            Timothy Franz Geithner, en el 2016,cumplida su hazaña, fue recompensado  como director general del fondo de inversiones estadunidense Warburg Pincus,  de la familia Warburg, una de las grandes familias de la Elite Global del Poder. El fondo administra más de 35 mil millones de dólares de activos y tiene participaciones en 125 empresas en el mundo. https://www.jornada.com.mx/2013/11/17/economia/025n3eco.

            La reunión de Club de Bilderberg en mayo del 2009, es clave para comprender el desarrollo de la economía y política mundial desde aquel entonces hasta hoy. A partir de allí se trazan las líneas esenciales  a seguir por los gobiernos e instituciones públicas del mundo a su servicio. En Mayo del 2009, en medio de la “crisis” se reúnen con un objetivo central día: La reestructuración de la economía política global. Las opciones que se discuten son 

            «ya sea una depresión prolongada y agonizante que condena al mundo a décadas de estancamiento, declive y pobreza… o una depresión intensa, pero más corta, que allana el camino para un nuevo orden económico mundial sostenible, con menos soberanía pero más eficiencia».  Dentro de ese escenario, se discute:

            • El futuro de la economía estadounidense y el dólar

            • Desempleo estadounidense: soluciones y previsiones

            • ¿Depresión o estancamiento prolongado?

            No es nada casual que a ella asistan, el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, el recién nombrado secretario del Tesoro de Estados Unidos, Tim Geithner, el director del Banco Central Europeo, Claude Trichet y  el del Banco Central Alemán, Jo Ackermann

            Y en ese año 2009, es definido como primer año de gobernanza global con el establecimiento del G20 en medio de la crisis financiera; la conferencia climática de Copenhague, donde China y EEUU con Obama, asumen el control del fraude climático. China  es incorporada a las discusiones del Club. El G20 recibió la tarea de ‘gestionar’ la crisis económica mundial, para incluir a los gigantes económicos ‘emergentes’, en particular China e India, y como declaró el miembro de Bilderberg Jean-Claude Trichet, esto marcó:»el surgimiento del G20 como el grupo principal para la gobernanza económica global», bajo el control de EEUU ye Inglaterra. Uno de los asistentes a dicha reunión declara «Lo que vamos hacia una forma de gobierno económico real».

 Ese mismo año, el recién nombrado presidente de la Unión Europea, Herman van Rompuy, declaró que era «el primer año de gobernanza global». No es de extrañar entonces que también en 2009, China e India fueron invitados como miembros oficiales de la Comisión Trilateral. ]

Esto indica un papel creciente para India y especialmente China en los asuntos globales, y la participación en las reuniones de Bilderberg enfatiza el objetivo de no alienar a China de las instituciones, ideologías y sistemas establecidos de poder global, sino de integrar más plenamente a China dentro de ese sistema. El objetivo de la élite global, quizás mejor representada por Bilderberg, es no permitir el colapso del imperio estadounidense y el surgimiento de uno nuevo; más bien, es gestionar el colapso de la hegemonía estadounidense en un sistema completamente nuevo de gobernanza global.

            Estas líneas trazadas por el Club Bilderberg, van a ocupar toda la actividad del Foro Economico Mundial (FEM) desde entonces. La Reunión Anual 2009 fue organizada bajo el lema «Afrontar la post-Crisis Mundial» con el objetivo de impulsar un enfoque global y sistemático para mejorar el estado del mundo en una forma que integre todas las partes interesadas de la sociedad mundial.  Como vemos el capitalismo de las partes interesadas, como es definido hoy el Gran Reinicio, ya esta trazado como meta por el capitalismo hace 12 años.Las reuniones del 2009-2010 se centran en afinar la estrategia para… Mejorar el estado del mundo: Repensar, rediseñar, reconstruir. 

            Es necesario no solo participar en las luchas por una sociedad verdaderamente humana, es necesario conocer la historia, por cuanto lo que sucede hoy en el mundo, ni es una casualidad, un castigo divino o hechos al azar, son el resultado de una acción consciente de quienes estan interesados de aumentar su capital, sus riquezas y sobre todo conservar el poder. Y en esa labor que hoy abarca todo el planeta, muy pocas cosas se pueden dejar al azar. En pocas palabras, no podemos, enterarnos y escribir sobre unos hechos de hoy que son el resultado de un plan, diseñado años atrás. 

            La historia la estamos haciendo hoy, y lo que como trabajadores y asalariado hacemos no es lo que corresponde a nuestras aspiraciones e intereses, sino la que los propietarios y sus gobiernos nos obligan, como la estupidez de quédate en casa, usa la máscara y trabaja desde tu casa,  porque dentro de 10 años serás feliz sin tener nada.  Claro, no tendremos vida.  Saludos

            Espero que esta información ayude en esa dirección   https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_bilderberg_35.htm.  


por Andrew Gavin Marshall
16 de junio de 2011

del sitio web de GlobalResearch

Andrew Gavin Marshall es investigador asociado del Center for Research on Globalization (CRG). Es coeditor, con Michel Chossudovsky, del libro reciente, «La crisis económica global: la gran depresión del siglo XXI», disponible para ordenar en Globalresearch.ca. Actualmente está trabajando en un libro de próxima publicación sobre «Gobierno global».

Para decir que nos esforzamos

porque un gobierno mundial es exagerado,

pero no del todo injusto.

Aquellos de nosotros en Bilderberg sentimos

no podríamos seguir luchando por siempre

unos a otros por nada y matando gente

y dejar a millones sin hogar.

Entonces sentimos que una sola comunidad

alrededor del mundo

sería algo bueno. [1] Denis Healey

Miembro desde hace 30 años de la

Comité Directivo

del Grupo Bilderberg
 

 Los ‘Fundamentos’ del Grupo Bilderberg El Grupo Bilderberg , formado en 1954, se fundó en los Países Bajos como una reunión secreta que se celebraba una vez al año, reuniendo aproximadamente a 130 de las élites político-financieras-militares-académicas-mediáticas de Norteamérica y Occidente. Europa como,

«una red informal de personas influyentes que podían consultarse entre sí de forma privada y confidencial». [2]

Entre los participantes habituales se encuentran los directores generales o el presidente de algunas de las corporaciones más grandes del mundo, empresas petroleras como Royal Dutch Shell, British Petroleum y Total SA, así como varios monarcas europeos, banqueros internacionales como David Rockefeller, importantes políticos y presidentes. , primeros ministros y banqueros centrales del mundo. [3]

El Grupo Bilderberg actúa como,

«Grupo de expertos global secreto», con la intención original de «vincular gobiernos y economías en Europa y América del Norte en medio de la Guerra Fría». [4]

A principios de la década de 1950, las principales élites europeas trabajaron con élites estadounidenses seleccionadas para formar el Grupo Bilderberg en un esfuerzo por reunir a las personas más influyentes de ambos lados del Atlántico para promover la causa del «atlantismo» y el «globalismo».

La lista de asistentes fueron los sospechosos habituales:

·        políticos destacados

·        empresarios internacionales

·        banqueros

·        líderes de think tanks y fundaciones

·        destacados académicos y líderes universitarios

·        diplomáticos

·        magnates de los medios

·        oficiales militares,

… y Bilderberg también incluyó a varios jefes de estado, monarcas, así como altos funcionarios de inteligencia, incluidos altos funcionarios de la CIA, que fue el principal financiador de la primera reunión en 1954. [5]

Los fundadores europeos del Grupo Bilderberg incluía a Joseph Retinger y al príncipe Bernhard de los Países Bajos.

Por cierto, el príncipe Bernhard había sido miembro del Partido Nazi hasta 1934 , tres años antes de casarse con la reina holandesa Juliana, y también había trabajado para el gigante industrial alemán IG Farben , el fabricante de Zyklon B , el gas utilizado en Campos de concentración. [6]

En el lado estadounidense, los que fueron más prominentes en la formación del Grupo Bilderberg fueron,

·        David Rockefeller

·        Dean Rusk (un alto funcionario del Consejo de Relaciones Exteriores que entonces era el director de la Fundación Rockefeller)

·        Joseph Johnson (otro líder del Consejo que fue director de Carnegie Endowment)

·        John J. McCloy (uno de los principales líderes del Consejo que se convirtió en presidente de Chase Manhattan Bank en 1953 y también fue presidente de la junta directiva de la Fundación Ford). [7]

El hecho de que las principales fundaciones estadounidenses (Rockefeller, Carnegie y Ford) fueran tan fundamentales en los orígenes del Grupo Bilderberg no es una mera coincidencia.

Los cimientos tienen, desde su fundación en el comienzo de la 20 ª siglo, ha sido las instituciones centrales en la construcción de consenso entre las élites, y la creación de consentimiento al poder. Son, en resumen, los motores de la ingeniería social: tanto para los círculos de élite específicamente, como para la sociedad en su conjunto, en general.

Como el profesor de Educación Robert F . Arnove escribió en su libro Filantropía e imperialismo cultural :

Fundaciones como Carnegie, Rockefeller y Ford tienen una influencia corrosiva en una sociedad democrática; representan concentraciones de poder y riqueza relativamente no reguladas e irresponsables que compran talento, promueven causas y, de hecho, establecen una agenda de lo que merece la atención de la sociedad.

Sirven como agencias de «enfriamiento», retrasando y previniendo cambios estructurales más radicales.

Ayudan a mantener un orden económico y político, de alcance internacional, que beneficia los intereses de la clase dominante de filántropos y filantropoides, un sistema que … ha trabajado en contra de los intereses de las minorías, la clase trabajadora y los pueblos del Tercer Mundo. [8]

Estos fundamentos habían sido centrales en la promoción de la ideología del «globalismo» que sentó las bases para la existencia de organizaciones como el Consejo de Relaciones Exteriores y el Grupo Bilderberg.

La Fundación Rockefeller, en particular, apoyó a varias organizaciones que promovían una filosofía ‘liberal internacionalista’, cuyo objetivo:

era apoyar una política exterior dentro de un nuevo orden mundial que presentaría a los Estados Unidos como la potencia líder, un programa definido por la Fundación Rockefeller como ‘desinteresado’, ‘objetivo’ e incluso ‘apolítico’ …

La construcción de un nuevo consenso internacionalista requirió la financiación consciente y selectiva de individuos y organizaciones que cuestionaron y socavaron a los partidarios del «viejo orden» y al mismo tiempo promovieron el «nuevo». [9]

Las principales fundaciones financiaron y crearon no solo institutos orientados a las políticas, como los think tanks, sino que también fueron fundamentales en la organización y construcción de universidades y la educación misma, en particular, el estudio de las «relaciones internacionales». [10]

La influencia de las fundaciones sobre la educación y las universidades y, por tanto, el «conocimiento» en sí mismo, no tiene paralelo.

Como se señala en el libro Filantropía e imperialismo cultural:

El poder de la fundación no es el de dictar lo que se estudiará.

Su poder consiste en definir parámetros profesionales e intelectuales, en determinar quién recibirá apoyo para estudiar qué materias en qué escenarios. Y el poder de la fundación reside en sugerir ciertos tipos de actividades que favorece y está dispuesta a apoyar.

Como señaló [el teórico político y economista Harold] Laski,

«los fundamentos no controlan, simplemente porque, en el sentido directo y simple de la palabra, no hay necesidad de que lo hagan. Solo tienen que indicar la dirección inmediata de sus mentes para que todo el mundo universitario descubra que siempre quiso gravitar hacia ese ángulo de la brújula intelectual «. [11]

Las principales fundaciones filantrópicas creadas por los industriales y banqueros ‘barones ladrones’ de Estados Unidos no se establecieron para beneficiar a la humanidad, como era su propósito declarado, sino para beneficiar a los banqueros y las élites industriales para dedicarse a la ingeniería social.

·        a través de los bancos, estas poderosas familias controlaban la economía global

·        a través de think tanks, administran los establecimientos políticos y de política exterior

·        a través de las fundaciones, diseñan la sociedad misma de acuerdo con sus propios diseños e intereses

A través de estos fundamentos, las élites han llegado a dar forma a los procesos, ideas e instituciones de la educación , asegurando así su continua hegemonía sobre la sociedad a través de la producción y el control del conocimiento.

Las instituciones educativas capacitan a las élites futuras para el gobierno, la economía, las ciencias y otros entornos profesionales, además de producir los académicos que conforman el componente principal de los think tanks, como el Grupo Bilderberg.

Las fundaciones efectivamente «difuminan las fronteras» entre los sectores público y privado, al mismo tiempo que efectúan la separación de tales áreas en el estudio de las ciencias sociales.

Esta erosión de la frontera entre las esferas pública y privada,

«agrega elementos feudales a nuestra supuesta democracia , pero no ha sido resistida, protestada, ni siquiera notada por las élites políticas o los científicos sociales». [12]

Zbigniew Brzezinski , estratega de política exterior, ex director del Consejo de Relaciones Exteriores, miembro de Bilderberg y cofundador con David Rockefeller de la Comisión Trilateral , escribió que la difuminación de las fronteras «sirve al dominio mundial de Estados Unidos»:

A medida que la imitación de las costumbres estadounidenses impregnan gradualmente el mundo, se crea un entorno más agradable para el ejercicio de la hegemonía estadounidense indirecta y aparentemente consensuada.

Y como en el caso del sistema interno estadounidense, esa hegemonía involucra una estructura compleja de instituciones y procedimientos entrelazados, diseñados para generar consenso y oscuras asimetrías en el poder y la influencia. [13]

En 1915, se llevó a cabo una investigación del Congreso sobre el poder de las fundaciones filantrópicas, denominada Comisión Walsh , que advirtió que,

«el poder de la riqueza podría abrumar a la cultura y la política democráticas». [14]

El informe final de la Comisión Walsh,

«sugirió que las fundaciones tendrían más probabilidades de perseguir su propia ideología en la sociedad que la objetividad social». [15]

En este contexto, podemos llegar a comprender la evolución del Grupo Bilderberg como un grupo de expertos internacional destinado a construir consensos y afianzar la ideología entre la élite.

En su primera reunión, Bilderbergers cubrió las siguientes áreas amplias, que siguieron siendo puntos focales de discusión para reuniones sucesivas:

·        Comunismo y Unión Soviética

·        Áreas dependientes y pueblos en el extranjero

·        Políticas y problemas económicos

·        Integración europea y Comunidad Europea de Defensa [16]

Casi todos los participantes estadounidenses en las reuniones de Bilderberg también fueron miembros del Consejo de Relaciones Exteriores.

Entre los miembros estadounidenses notables del Grupo Bilderberg en sus primeros años estaban,

·        David Rockefeller

·        Dean Rusk

·        John J. McCloy

·        George McGhee

·        George Ball

·        Walt Whitman Rostow

·        McGeorge Bundy

·        Arthur Dean

·        Paul Nitze

Como escribió el politólogo Stephen Gill ,

«Destaca en la sección estadounidense la red de intereses de Rockefeller». [17]

Ciertamente, mientras que los intereses de Rothschild se han mantenido en el Grupo Bilderberg, como lo demuestra Edmond de Rothschild como miembro del Comité Directivo, y Franco Bernabe , Vicepresidente de Rothschild Europa como miembro actual del Comité Directivo, [18] los intereses de Rockefeller parecen ser más dominante.

David Rockefeller no solo es el único individuo del Grupo Asesor de Miembros del Comité Directivo, sino que confidentes cercanos de Rockefeller han servido durante mucho tiempo en el Comité Directivo y han estado afiliados a la organización, tales como:

·        Sharon Percy Rockefeller

·        George Ball, un antiguo líder en el Consejo de Relaciones Exteriores, que fue Subsecretario de Estado para Asuntos Económicos en las administraciones de Kennedy y Johnson.

·        Henry Kissinger , ayudante de Rockefeller durante mucho tiempo y estratega imperial estadounidense

·        Zbigniew Brzezinski , cofundador de la Comisión Trilateral con David Rockefeller

·        Joseph E. Johnson, exfuncionario del Departamento de Estado de EE. UU. Y presidente de Carnegie Endowment for International

·        John J. McCloy, ex presidente del Consejo de Relaciones Exteriores (reemplazado por David Rockefeller), ex subsecretario de Guerra, presidente del Chase Manhattan Bank (donde fue reemplazado por David Rockefeller), ex fideicomisario de la Fundación Rockefeller, presidente de la Fundación Ford y presidente del Banco Mundial

·        James Wolfensohn, ex presidente del Banco Mundial y administrador de la Fundación Rockefeller

Un miembro actual del Comité Directivo, que es representante no solo de la continuación de los intereses de Rockefeller, sino también de la influencia y el papel continuos de las principales fundaciones es Jessica T. Matthews .

Ella,es presidente de Carnegie Endowment for International Peace, que había servido en el Consejo de Seguridad Nacional bajo Zbigniew Brzezinski

·        fue miembro principal del Consejo de Relaciones Exteriores (en el que David Rockefeller permanece como presidente honorario)

·        es miembro de la Comisión Trilateral

·        es fideicomisario de la Fundación Rockefeller

·        ha sido miembro de las juntas directivas de Brookings Institution, Rockefeller Brothers Fund y Joyce Foundation

 Bilderberg y la Unión Europea
Joseph Retinger , uno de los fundadores del Grupo Bilderberg, fue también uno de los arquitectos originales del Mercado Común Europeo y un destacado defensor intelectual de la integración europea.

En 1946, le dijo al Instituto Real de Asuntos Internacionales (la contraparte británica y organización hermana del Consejo de Relaciones Exteriores), que Europa necesitaba crear una unión federal y que los países europeos «renunciaran a parte de su soberanía».

Retinger fue uno de los fundadores del Movimiento Europeo (EM), una organización de cabildeo dedicada a crear una Europa federal. Retinger se aseguró el apoyo financiero para el Movimiento Europeo de poderosos intereses financieros estadounidenses, como el Consejo de Relaciones Exteriores y los Rockefeller. [19]

Es importante tener en cuenta que después de la Segunda Guerra Mundial, las principales finanzas del CFR provinieron de Carnegie Corporation, Ford Foundation y, más especialmente, de Rockefeller Foundation. [20]

Además de Retinger, el fundador del Grupo Bilderberg y el Movimiento Europeo, otro fundador ideológico de la integración europea fue Jean Monnet , quien fundó el Comité de Acción para los Estados Unidos de Europa (ACUE), una organización dedicada a promover la integración europea. , y también fue el principal promotor y primer presidente de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), precursora del Mercado Común Europeo. [21] Los

documentos desclasificados (publicados en 2001) mostraban que,

«La comunidad de inteligencia de Estados Unidos llevó a cabo una campaña en los años cincuenta y sesenta para generar impulso para una Europa unida. Fundó y dirigió el movimiento federalista europeo». [22]

Los documentos revelaron que,

«Estados Unidos estaba trabajando agresivamente entre bastidores para empujar a Gran Bretaña a un estado europeo. Un memorando, fechado el 26 de julio de 1950, da instrucciones para una campaña para promover un parlamento europeo de pleno derecho. Está firmado por el general William J. Donovan, jefe de la Oficina de Servicios Estratégicos de Estados Unidos en tiempos de guerra, precursora de la CIA «.

Más lejos,

«La principal herramienta de Washington para dar forma a la agenda europea fue el Comité Americano por una Europa Unida, creado en 1948. El presidente era Donovan, aparentemente un abogado privado para entonces», y «el vicepresidente era Allen Dulles, director de la CIA en el Cincuenta.

La junta incluía a Walter Bedell Smith, el primer director de la CIA, y una lista de exfiguras y funcionarios del OSS que entraron y salieron de la CIA. Los documentos muestran que ACUE financió el Movimiento Europeo, la organización federalista más importante de los años de la posguerra «.

Curiosamente

«Los líderes del Movimiento Europeo – Retinger, el visionario Robert Schuman y el ex primer ministro belga Paul-Henri Spaak – fueron tratados como mano de obra por sus patrocinadores estadounidenses. El papel de Estados Unidos se manejó como una operación encubierta. La financiación de ACUE provino de las fundaciones Ford y Rockefeller, así como grupos empresariales con estrechos vínculos con el gobierno de Estados Unidos «. [23]

La Comunidad Europea del Carbón y del Acero se formó en 1951 y fue firmada por Francia, Alemania Occidental, Italia, Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos.

Los documentos recientemente publicados de la reunión de Bilderberg de 1955 muestran que un tema principal de discusión fue «Unidad europea», y que,

«La discusión afirmó el apoyo total a la idea de integración y unificación de los representantes de las seis naciones de la Comunidad del Carbón y del Acero presentes en la conferencia».

Más lejos,

«Un orador europeo expresó su preocupación por la necesidad de lograr una moneda común e indicó que, en su opinión, esto implicaba necesariamente la creación de una autoridad política central».

Curiosamente

«Un participante de Estados Unidos confirmó que Estados Unidos no había debilitado su apoyo entusiasta a la idea de integración, aunque había considerable desconfianza en Estados Unidos en cuanto a cómo se debía manifestar este entusiasmo.

Otro participante estadounidense instó a sus amigos europeos a seguir adelante con la unificación de Europa con menos énfasis en las consideraciones ideológicas y, sobre todo, a ser prácticos y trabajar rápido » [24].

Así, en la reunión del Grupo Bilderberg de 1955 , establecieron como agenda principal la creación de un mercado común europeo. [25] En 1957, dos años después, se firmó el Tratado de Roma , que creó la Comunidad Económica Europea (CEE), también conocida como Comunidad Europea. A lo largo de las décadas, se firmaron varios otros tratados y más países se unieron a la Comunidad Europea.

En 1992, se firmó el Tratado de Maastricht , que creó la Unión Europea y dio lugar a la creación del euro.

El Instituto Monetario Europeo se creó en 1994, el Banco Central Europeo se fundó en 1998 y el euro se lanzó en 1999. Etienne Davignon , presidente del Grupo Bilderberg y excomisario de la UE, reveló en marzo de 2009 que el euro se debatió y planeado en las conferencias de Bilderberg. [26]

La Constitución Europea (rebautizada como Tratado de Lisboa ) fue un paso hacia,

·        creando un superestado europeo

·        la creación de un ministro de Asuntos Exteriores de la UE y, con él, la política exterior coordinada, con la UE asumiendo la sede de Gran Bretaña en el Consejo de Seguridad de la ONU, en representación de todos los estados miembros de la UE

·        Obligar a las naciones a seguir «activa y sin reservas» una política exterior de la UE

·        establecer el marco para crear una política de defensa de la UE, como un apéndice de la OTAN o como algo separado de ella

·        la creación de un sistema de justicia europeo, con la UE definiendo «estándares mínimos en la definición de delitos y el establecimiento de sentencias», y crea una política común de asilo e inmigración

·        también cedería a la UE el poder de «garantizar la coordinación de las políticas económicas y de empleo»

·        La legislación de la UE prevalecería sobre todas las leyes de los estados miembros, por lo que las naciones miembros serían relativas a meras provincias dentro de un sistema de gobierno federal centralizado [27]

La Constitución fue redactada en gran parte por Valéry Giscard d’Estaing , ex presidente de la República Francesa de 1974 a 1981.

Giscard d’Estaing también es miembro del Grupo Bidlerberg, la Comisión Trilateral, y también es un amigo cercano de Henry Kissinger, habiendo sido coautor de artículos con él.

El Tratado, aprobado en 2009, creó el cargo de Presidente del Consejo Europeo, que representa a la UE en el escenario mundial y dirige el Consejo, que determina la dirección política de la UE.

El primer presidente del Consejo Europeo es Herman Van Rompuy , ex primer ministro de Bélgica.

El 12 de noviembre de 2009, tuvo lugar una pequeña reunión de Bilderberg, organizada por el vizconde Etienne Davignon (presidente del Grupo Bilderberg), que incluyó,

«políticos e industriales internacionales», entre ellos Henry Kissinger.

Herman Von Rompuy,

«asistió a la sesión de Bilderberg para hacer una audición para el puesto europeo, pidiendo un nuevo sistema de impuestos para financiar la UE y reemplazar las perennes batallas presupuestarias de la UE». [28]

Tras su elección como presidente, Van Rompuy pronunció un discurso en el que afirmó:

“Estamos atravesando tiempos excepcionalmente difíciles: la crisis financiera y su dramático impacto en el empleo y los presupuestos, la crisis climática que amenaza nuestra propia supervivencia, un período de ansiedad, incertidumbre y desconfianza.

Sin embargo, estos problemas pueden superarse mediante un esfuerzo conjunto en y entre nuestros países.

2009 es también el primer año de gobernanza global con el establecimiento del G20 en medio de la crisis financiera; la conferencia climática de Copenhague es otro paso hacia la gestión global de nuestro planeta «. [29]

Como se indica en las filtraciones de la reciente reunión de Bilderberg de 2011 en Suiza, la zona euro se encuentra en una gran crisis y los miembros de Bilderberg están luchando para evitar que la casa de cristal se haga añicos.

Un tema importante discutido en la reunión de este año, según el periodista de investigación de Bilderberg, Daniel Estulin (quien, según los informes, tiene fuentes internas en las reuniones que filtran información, que ha demostrado ser bastante precisa en el pasado), la reunión de Bilderberg discutió la situación de Grecia, que es probable que solo empeore, con otro rescate en el horizonte, el descontento social continuo y un posible abandono del euro. Los problemas de Grecia, Irlanda y la economía mundial en general en su conjunto se destacaron en los debates de este año. [30]

Los representantes de Grecia este año incluyeron a George Papaconstantinou, el ministro de Finanzas griego, entre varios banqueros y empresarios. [31]

Entre los actores de poder de la UE que asistieron a la reunión de este año se encontraba el primer presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, quien fue nombrado presidente tras una invitación a una reunión privada de Bilderberg en noviembre de 2009, en la que pronunció un discurso defendiendo para impuestos a nivel de la UE, permitiendo que la UE no dependa exclusivamente de sus países miembros, sino que tenga sus «recursos propios». [32]

Van Rompuy, quien anteriormente declaró que,

«2009 es también el primer año de gobernanza global», no es un invitado sorprendente en Bilderberg.

Otros funcionarios clave de la UE que asistieron a la reunión de este año fueron:

·        Joaquín Almunia, vicepresidente de la Comisión Europea

·        Frans van Daele, jefe de gabinete del presidente del Consejo Europeo, Van Rompuy

·        Neelie Kroes, vicepresidenta de la Comisión Europea

·        y, por supuesto, Jean-Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo [33]

Como en cada reunión, está la lista oficial de participantes, y luego están los participantes que asisten, pero cuyos nombres no figuran en ningún comunicado oficial.

En la reunión de este año, algunos informes indican que los asistentes cuyos nombres no se incluyeron en la lista,

·        El secretario general de la OTAN, Anders Rasmussen, lo cual no es sorprendente teniendo en cuenta que el secretario general de la OTAN ha estado presente en todas las reuniones

·        José Luis Zapatero, primer ministro español

·        Angela Merkel, canciller alemana

·        Bill Gates, copresidente de la Fundación Bill y Melinda Gates y ex director ejecutivo de Microsoft

·        Robert Gates, el secretario de Defensa estadounidense saliente [34]

The Guardian también informó que estos «invitados no oficiales» fueron vistos en la conferencia o se ‘filtró’ su asistencia. [35]

Según los informes, Angela Merkel ha asistido a reuniones en el pasado, lo que haría que su asistencia actual sea menos que sorprendente. [36]

En la reunión reciente, los funcionarios de la UE discutieron la necesidad de que la UE emprenda una «toma de poder masiva» frente a la crisis económica masiva que enfrenta Europa y, de hecho, el mundo. Sin tal toma de poder, el euro y, de hecho, la propia Unión probablemente colapsarían; un escenario anatema para todo lo que el grupo Bilderberg ha intentado lograr en sus 57 años de historia.

El objetivo, en pocas palabras, sería que la propia policía de la UE y las naciones de la Unión, con la capacidad de castigar a las naciones por no seguir las reglas, y como un Bilderberger supuestamente declaró en la reunión:

«Lo que vamos hacia una forma de gobierno económico real». [37]

Ahora bien, aunque esta declaración no se puede verificar de forma independiente, hay mucha documentación en el registro público de que varios de los asistentes europeos a la reunión podrían haber hecho fácilmente tal declaración.

Antes de la reunión, el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet , dijo:

«Los gobiernos deberían considerar la creación de un ministerio de finanzas para la región monetaria de 17 naciones mientras el bloque lucha por contener una crisis de deuda soberana en toda la región».

Trichet preguntó:

«¿Sería demasiado audaz, en el campo económico, con un mercado único, una moneda única y un banco central único, contemplar un ministerio de finanzas de la unión?»

Más en línea con este pensamiento, y con las ideas expuestas en la reunión de Bilderberg a favor de una ‘toma de poder’, Trichet dijo que apoya,

«otorgar a la Unión Europea poderes para vetar las medidas presupuestarias de los países que se desvían perjudicialmente, aunque eso requeriría un cambio en los Tratados de la UE».

Tal ministerio de finanzas, según Trichet, «ejercería responsabilidades directas en al menos tres dominios»:

Incluirían «primero, la vigilancia tanto de las políticas fiscales como de las políticas de competitividad» y «responsabilidades directas» para los países en dificultades fiscales, dijo.

También llevaría a cabo «todas las responsabilidades típicas de los poderes ejecutivos en cuanto al sector financiero integrado del sindicato, de manera que acompañe la plena integración de los servicios financieros, y tercero, la representación de la confederación sindical en las instituciones financieras internacionales». [38]

El año pasado, el primer ministro belga, Yves Leterme, apoyó la idea de un ‘gobierno económico europeo’ cuando declaró:

La idea de un gobierno económico fortalecido se ha puesto sobre la mesa y avanzará. Al final, la Agencia Europea de la Deuda o algo parecido se convertirá en una realidad.

Estoy convencido de esto. Se trata de la estabilidad financiera de Europa y no es un debate ideológico sobre el federalismo. Yo mismo soy federalista. Pero una mayor integración y una integración más profunda son simplemente consecuencias lógicas de tener una moneda única. [39]

Por supuesto, esto no es sorprendente, considerando que el predecesor de Leterme es Herman van Rompuy, el actual participante de Bilderberg y presidente de la UE, un firme defensor de un ‘gobierno económico’ y una ‘gobernanza global’.

Los planes para un ‘gobierno económico’ requieren el fuerte compromiso de Francia y Alemania, lo que puede explicar la supuesta aparición de Merkel en Bilderberg.

En marzo de 2010, los gobiernos de Alemania y Francia publicaron un borrador del esquema que,

«fortalecer la coordinación de la política financiera en la UE».

El plan, visto por la publicación alemana Der Spiegel,

«pide un mayor control de la competitividad de los Estados miembros individuales para que se puedan tomar medidas desde el principio si surgen problemas».

El primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, declaró en respuesta al plan:

«Necesitamos un gobierno económico europeo en el sentido de una coordinación reforzada de la política económica dentro de la zona euro». [40]

En diciembre de 2010, el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schaeuble, declaró que,

«En 10 años tendremos una estructura que corresponde mucho más fuerte a lo que se describe como unión política». [41]

Como informó la prensa alemana a principios de 2011, Alemania y Francia estaban divididos en varios aspectos de ese «gobierno económico».

Sin embargo, como dijo Merkel,

«Obviamente, hemos estado discutiendo el tema de un gobierno económico durante mucho tiempo», y que «lo que estamos visualizando actualmente da un paso más en esta dirección».

Sin embargo, las diferencias entre los dos enfoques son principalmente las siguientes:

Francia preferiría que el Consejo Europeo, que incluye a los jefes de estado y de gobierno de los estados miembros de la UE, se convierta en una especie de gobierno económico.

 Dado que inicialmente solo los países miembros de la zona euro estarían involucrados, la ministra de Finanzas francesa [y ex participante de Bilderberg] Christine Lagarde ha calificado el proyecto como «16+».

Los alemanes están enfocados en cosas completamente diferentes.

Su preferencia sería que el actual fondo de rescate sea reemplazado por el llamado Mecanismo Europeo de Estabilidad en 2013. Según este arreglo, a cambio de cualquier ayuda, los países con problemas de liquidez tendrían que someterse a un estricto régimen de reducción de costos. [42]

Mario Draghi es el actual presidente del Banco de Italia, así como miembro de la junta del Banco de Pagos Internacionales, el BIS (el banco central de los bancos centrales del mundo).

En una entrevista publicada en el sitio web del BPI en marzo de 2010, Mario Draghi afirmó que en respuesta a la crisis griega, «En la zona euro, necesitamos una gobernanza económica más sólida que proporcione reformas estructurales más coordinadas y más disciplina». [43]

Mario Draghi también asistió a la conferencia de 2009 del Grupo Bilderberg. [44]

Tal vez no sea sorprendente que Mario Draghi haya recibido el respaldo de los ministros de finanzas de la zona del euro para ser el sucesor de Jean-Claude Trichet en el Banco Central Europeo, que debe dimitir en octubre de 2011. [45]

Ciertamente, el objetivo de una El «gobierno económico europeo» continuará durante los próximos años, especialmente a medida que continúa la crisis económica.

Como dijo Dominique Strauss-Kahn , Director Gerente saliente del FMI y participante de Bilderberg desde hace mucho tiempo, «La crisis es una oportunidad». [46]

Bilderberg, aunque no es omnipotente de ninguna manera, hará todo lo posible por evitar el colapso del euro o el fin de la Unión Europea. Después de todo, Bilderberg ha hecho de la «integración europea» uno de sus objetivos centrales desde el principio.

En una biografía oficial del fundador de Bilderberg y presidente durante mucho tiempo, el príncipe Bernhard, el Grupo Bilderberg fue acreditado como, «el lugar de nacimiento de la Comunidad Europea». [47]

 ¿Cambio de régimen en el FMI ?
Christine Lagarde, la ministra de Finanzas francesa que ha sido fundamental en el proceso de redacción y propuesta de un «gobierno económico europeo», también es considerada la favorita para el puesto de directora gerente del FMI.

 El Director Gerente del FMI siempre está presente en las reuniones de Bilderberg, excepto este año, considerando que el director saliente Dominique Strauss-Kahn enfrenta cargos de agresión sexual en Nueva York; sin embargo, el trabajo principal generalmente se reserva para aquellos que han sido invitados a al menos una reunión del Grupo Bilderberg.

Si bien la carrera aún no ha terminado, quizás sea digno de mención que Christine Lagarde asistió a una reunión de Bilderberg en 2009. [48]

¿Podría esto convertirla en la elección suprema o hay una sorpresa en un futuro cercano?
 
¿Un lugar para China en el nuevo orden mundial?
El informe del periodista de investigación Daniel Estulin sobre fuentes internas en la reunión de este año indicó una discusión bastante extensa sobre el papel de China, lo cual no es sorprendente, considerando que este ha sido un tema central de discusión en las reuniones durante varios años.
 

China emergió en las discusiones sobre Pakistán, ya que China se ha convertido cada vez más en el aliado económico y estratégico más cercano de Pakistán, una tendencia que continúa mientras Estados Unidos continúa extendiendo la guerra afgana al vecino Pakistán.

China también es un actor importante en África, que amenaza el dominio de Occidente sobre el continente, en particular a través del Banco Mundial y el FMI . Sin embargo, lo más importante, y no sin relación con su papel en Pakistán y África, es que China se ha convertido en el mayor competidor económico de Estados Unidos en el mundo y, como el FMI incluso admitió recientemente, se espera que su economía supere a la de Estados Unidos. en 2016.

Bilderberg prestó atención a este tema no simplemente como una consideración económico-financiera, sino como una transición geopolítica masiva en el mundo:

«la historia más grande de nuestro tiempo». [49]

Lo que hizo que la discusión sobre China en la reunión de este año fuera única fue que en realidad incluyó a dos asistentes de China por primera vez.

Los dos invitados fueron Huang Yiping , un destacado profesor de economía de la Universidad de Pekín (Harvard de China), y Fu Ying , viceministro de Relaciones Exteriores de China. [50]

Esto es especialmente inusual y muestra la importancia de la discusión en cuestión, considerando que Bilderberg es exclusivamente una organización europea y norteamericana (atlántica), y en el pasado, cuando los miembros de Bilderberg David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski sugirieron que se permitiera a Japón unirse a ella. En 1972, los europeos rechazaron la propuesta y, en cambio , se formó la Comisión Trilateral en 1973 para integrar a las élites de Europa Occidental, América del Norte y Japón.

La Comisión Trilateral finalmente expandió la sección japonesa del grupo a un ‘Grupo de Asia Pacífico’ en 2000 para incluir no solo a Japón, sino,

·        Corea del Sur

·        Australia

·        Nueva Zelanda

·        Indonesia

·        Malasia

·        las Filipinas

·        Singapur

·        Tailandia

En 2009, el G20 recibió la tarea de ‘gestionar’ la crisis económica mundial, para incluir a los gigantes económicos ‘emergentes’, en particular China e India, y como declaró el miembro de Bilderberg Jean-Claude Trichet, esto marcó:

«el surgimiento del G20 como el grupo principal para la gobernanza económica global». [51]

Ese mismo año, el recién nombrado presidente de la Unión Europea, Herman van Rompuy, declaró que era «el primer año de gobernanza global». No es de extrañar entonces que también en 2009, China e India fueron invitados como miembros oficiales de la Comisión Trilateral. [52]

Esto indica un papel creciente para India y especialmente China en los asuntos globales, y la participación en las reuniones de Bilderberg enfatiza el objetivo de no alienar a China de las instituciones, ideologías y sistemas establecidos de poder global, sino de integrar más plenamente a China dentro de ese sistema. El objetivo de la élite global, quizás mejor representada por Bilderberg, es no permitir el colapso del imperio estadounidense y el surgimiento de uno nuevo; más bien, es gestionar el colapso de la hegemonía estadounidense en un sistema completamente nuevo de gobernanza global.

Esta «gran idea» no es posible sin la participación de China y, por lo tanto, dado que Bilderberg ha estado saturado durante mucho tiempo con la ideología de la «gobernanza global», no puede resultar demasiado sorprendente ver a China invitada.

Quizás la sorpresa debería ser que simplemente tomó tanto tiempo.
 

 ¿Bilderberg está construyendo un gobierno global?
Jon Ronson escribió un artículo para el periódico The Guardian en el que logró entrevistar a miembros clave del Grupo Bilderberg para una exposición sobre la organización, intentando desmantelar las «teorías de conspiración» que rodean el secreto de las reuniones.

Sin embargo, a través de sus entrevistas, continuó emergiendo información importante sobre la importancia social del grupo. Ronson intentó ponerse en contacto con David Rockefeller, pero sólo logró llegar a su secretario de prensa, quien le dijo a Ronson que las «teorías de conspiración» sobre Rockefeller y los «think-tanks globales como Bilderberg en general» dejaron a David Rockefeller «completamente harto».

Según su secretaria de prensa,

«La conclusión del señor Rockefeller fue que se trataba de una batalla entre el pensamiento racional y el irracional. La gente racional favorecía la globalización. La gente irracional prefería el nacionalismo». [53]

Aunque descarta las «teorías de la conspiración» de que Bilderberg «gobierna el mundo», Ronson explicó que los miembros de Bilderberg que entrevistó admitieron,

«que los asuntos internacionales, de vez en cuando, han sido influenciados por estas sesiones».

Como Denis Healey , un miembro de 30 años del Comité Directivo, él mismo explicó intencionadamente:

Decir que estábamos luchando por un gobierno mundial es exagerado, pero no del todo injusto. Aquellos de nosotros en Bilderberg sentimos que no podíamos seguir luchando entre nosotros por nada y matando gente y dejando a millones sin hogar. Entonces pensamos que una sola comunidad en todo el mundo sería algo bueno … Bilderberg es una forma de unir a políticos, industriales, financieros y periodistas.

La política debería involucrar a personas que no sean políticos.

Nos aseguramos de llevarnos bien con los políticos más jóvenes que obviamente están en ascenso, para unirlos con los financieros y los industriales que les ofrecen sabias palabras. Aumenta las posibilidades de tener una política global sensata. [54]

Will Hutton , el ex editor del Observer, que había sido invitado a reuniones de Bilderberg en el pasado, una vez se refirió al grupo como,

«los sumos sacerdotes de la globalización». [55]

Hutton ha dicho eso,

«la gente participa en estas redes para influir en la forma en que funciona el mundo» y para crear, como él mismo dijo, «el sentido común internacional» de la política.

El presidente del Grupo Bilderberg, vizconde Etienne Davignon , declaró que,

«No creo que (seamos) una clase dominante global porque no creo que exista una clase dominante global. Simplemente creo que son las personas que tienen influencia interesadas en hablar con otras personas que tienen influencia». [56]

G. William Domhoff es profesor de Psicología y Sociología en la Universidad de California, Santa Cruz, y ha escrito sobre el Grupo Bilderberg.

En una entrevista, descartó la noción de que el estudio de tales grupos está relegado al ámbito de la teoría de la conspiración y, en cambio, explicó que estudia,

«cómo las élites se esfuerzan por desarrollar un consenso, que es a través de organizaciones observables públicamente como los consejos corporativos y la red de planificación de políticas, que pueden estudiarse en detalle y sobre las que se informa en los medios de comunicación al menos con una precisión media». [57]

Los Bilderberg han sido durante mucho tiempo defensores de la gobernanza global y el ‘gobierno global’, y la ‘crisis’ es siempre un medio excelente a través del cual avanzar en sus agendas.

Así como la crisis griega ha intensificado los llamamientos para la formación de un ‘gobierno económico europeo’, una idea que se ha buscado durante mucho más tiempo que Grecia ha estado en crisis, la crisis económica mundial también es una excusa para promover la causa. de ‘gobernanza económica global’.

El director gerente saliente del FMI, Dominique Strauss-Kahn , declaró en mayo de 2010 que,

«La crisis es una oportunidad», y pidió «una nueva moneda global emitida por un banco central global, con una gobernanza sólida y características institucionales», y que «el banco central global también podría servir como prestamista de última instancia».

Sin embargo, dijo,

«Me temo que todavía estamos muy lejos de ese nivel de colaboración global». [58]

A menos, por supuesto, que el mundo continúe descendiendo a la ruina económica y financiera, como advierte cualquier observador económico astuto que está sucediendo.

Tras la cumbre del G20 de abril de 2009,

«Se anunciaron planes para implementar la creación de una nueva moneda global para reemplazar el papel del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial».

El punto 19 del comunicado emitido por el G20 al final de la Cumbre decía:

«Hemos acordado respaldar una asignación general de DEG que inyectará 250.000 millones de dólares (170.000 millones de libras esterlinas) en la economía mundial y aumentará la liquidez global».

Los DEG, o derechos especiales de giro , son,

«un papel moneda sintético emitido por el Fondo Monetario Internacional».

Como informó The Telegraph,

«Los líderes del G20 han activado el poder del FMI para crear dinero y comenzar la ‘flexibilización cuantitativa’ global. Al hacerlo, están poniendo en juego una moneda mundial de facto. Está fuera del control de cualquier organismo soberano». [59]

The Washington Post informó que el FMI está listo para transformarse, «en una verdadera ONU para la economía global»:

Habría ampliado enormemente la autoridad para actuar como banquero global para los gobiernos ricos y pobres.

Y con más flexibilidad para imprimir eficazmente su propio dinero, tendría la capacidad de inyectar liquidez en los mercados globales de una manera que alguna vez estuvo limitada a los principales bancos centrales, incluida la Reserva Federal de los EE. UU . … el FMI seguramente tomará un papel en la gestión de la economía mundial.

Como resultado, Washington está a punto de convertirse en el centro de poder de la política financiera global, al igual que las Naciones Unidas han hecho de Nueva York durante mucho tiempo el centro mundial de la diplomacia. [60]

Mientras que el FMI se coloca a la vanguardia de la agenda monetaria global, el Banco de Pagos Internacionales (BPI) sigue siendo la verdadera autoridad en términos de «gobernanza global» en general.

Como declaró la revista del FMI, Finance and Development , en 2009,

«el Banco de Pagos Internacionales (BPI), establecido en 1930, es el punto focal central y más antiguo para la coordinación de los arreglos de gobernanza global». [61]

Jean-Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo (BCE) y participante de Bilderberg desde hace mucho tiempo, pronunció un discurso en el Consejo de Relaciones Exteriores en abril de 2010 en el que explicó que «la transformación significativa de la gobernanza global que estamos La ingeniería actual se ilustra con tres ejemplos «:

Primero, el surgimiento del G20 como el primer grupo para la gobernanza económica global a nivel de ministros, gobernadores y jefes de estado o de gobierno.

En segundo lugar, el establecimiento de la Reunión de Economía Global de los gobernadores de los bancos centrales bajo los auspicios del BPI como el grupo principal para la gobernanza de la cooperación del banco central.

Y tercero, la extensión de la membresía de la Junta de Estabilidad Financiera para incluir a todas las economías sistémicas de mercados emergentes. [62]

Al concluir su discurso, Trichet enfatizó que,

«La gobernanza global es fundamental para mejorar de forma decisiva la capacidad de recuperación del sistema financiero global». [63]

Al mes siguiente, Trichet habló en el Banco de Corea, donde dijo:

«La cooperación del banco central es parte de una tendencia más general que está remodelando la gobernanza global, y que ha sido estimulada por la crisis financiera global», y que, «por lo tanto, no es sorprendente que la crisis haya llevado a un reconocimiento aún mejor de su creciente importancia económica y necesidad de una integración total en la gobernanza mundial «.

Una vez más, Trichet identificó al BPI y sus «diversos foros», como la Reunión de Economía Global y la Junta de Estabilidad Financiera, como el «canal principal» para la cooperación del banco central. [64]

Para obtener más información sobre ‘Gobierno global’ y la crisis económica global, consulte «La crisis es una oportunidad»: Ingeniería de una depresión global para crear un gobierno global .

El sueño de Rockefeller
David Rockefeller celebró su 96 ° cumpleaños durante la reunión de Bilderberg de la semana pasada, y es uno de si no el único resto de fundadores originales del grupo en 1954.

 Si el Grupo Bilderberg representa a los «sumos sacerdotes de la globalización», entonces David Rockefeller es el «Papa».

James Wolfensohn representa la importancia de los Rockefeller no solo para Estados Unidos, sino para todo el proceso de globalización. James D. Wolfensohn, de nacionalidad australiana, fue presidente del Banco Mundial entre 1995 y 2005, y desde entonces fundó y dirige su empresa privada, Wolfensohn & Company, LLC.

También ha sido miembro durante mucho tiempo del Comité Directivo del Grupo Bilderberg y se ha desempeñado como Fideicomisario Honorario de Brookings Institution, un importante grupo de expertos estadounidense, así como Fideicomisario de la Fundación Rockefeller, y es miembro de la Consejo de Relaciones Exteriores.

El padre de Wolfensohn, Hyman, fue empleado por James Armand de Rothschild de la dinastía bancaria Rothschild , de quien James fue nombrado.

Su padre le enseñó a

«cultivar mentores, amigos y contactos de influencia». [sesenta y cinco]

Wolfensohn ascendió rápidamente en el mundo financiero, y como su padre había vivido en el servicio a los Rothschild – la familia dominante de la 19 ª siglo – James Wolfensohn vivió en el servicio a los Rockefeller, podría decirse que la familia dominante de la 20 ª siglo.

En el caso de David Rockefeller de 90 º cumpleaños, James Wolfensohn, al hablar en el Consejo de Relaciones Exteriores, declaró:

[L] a persona que quizás tuvo la mayor influencia en mi vida profesional en este país, y estoy muy feliz de decirlo personalmente después, es David Rockefeller, quien me conoció en la Escuela de Negocios de Harvard en 1957 o en el 58. ..

[A principios del siglo XX] cuando miramos el mundo, una familia, la familia Rockefeller , decidió que los problemas no eran solo nacionales de Estados Unidos, no solo estaban relacionados con los países ricos. Y donde, extraordinaria y asombrosamente, el abuelo de David estableció la Fundación Rockefeller, cuyo propósito era tener una visión global. … Entonces, la familia Rockefeller, en estos últimos 100 años, ha contribuido de una manera que es bastante extraordinaria al desarrollo en ese período y ha dado un amplio enfoque a las cuestiones de desarrollo con las que me he asociado.

De hecho, es justo decir que no ha habido otra influencia de una sola familia más grande que la de Rockefeller en todo el tema de la globalización y en todo el tema de abordar las cuestiones que, de alguna manera, todavía están hoy ante nosotros.

Y por eso, David, te estamos profundamente agradecidos y por tu propia contribución para llevarlos adelante de la manera en que lo hiciste. [66]

David Rockefeller ha sido incluso menos humilde (pero quizás más honesto) en su afirmación del papel de su familia y su propio papel personal en la configuración del mundo.

En su libro de 2002, Memoirs , David Rockefeller escribió:

Durante más de un siglo, los extremistas ideológicos de ambos extremos del espectro político se han apoderado de incidentes bien publicitados como mi encuentro con Castro para atacar a la familia Rockefeller por la influencia desmedida que afirman que ejercemos sobre las instituciones políticas y económicas estadounidenses.

Algunos incluso creen que somos parte de una camarilla secreta que trabaja en contra de los mejores intereses de los Estados Unidos, caracterizándonos a mi familia y a mí como ‘internacionalistas’ y de conspirar con otros alrededor del mundo para construir una estructura política y económica global más integrada: un mundo. , Si tu quieres. Si ese es el cargo, soy culpable y estoy orgulloso de ello. [67]

Como si esta admisión no fuera suficiente, en una reunión de 1991 del grupo Bilderberg, David Rockefeller fue citado diciendo:

Agradecemos al Washington Post , The New York Times , Time Magazine y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción durante casi 40 años.

Nos habría resultado imposible desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos estado sometidos a las luces de la publicidad durante esos años.

Pero el mundo es más sofisticado y está preparado para marchar hacia un gobierno mundial . La soberanía supranacional de una élite intelectual y de los banqueros mundiales es seguramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en siglos pasados. [68]

¡ Feliz cumpleaños número 96 , Sr. David Rockefeller!

Pero lamento decir (o quizás no tanto) que mientras los principales medios de comunicación han «respetado sus promesas de discreción», los nuevos medios – los medios alternativos – no lo han hecho .

Como tu mismo dijiste

«Nos hubiera sido imposible desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos estado sometidos a las luces de la publicidad durante esos años», parece que las «luces de la publicidad» ahora descienden sobre su «plan para el mundo,» «lo que hace aún más difícil que se cumpla.

De hecho, «el mundo es más sofisticado», pero no porque el mundo esté ‘listo’ para su plan, sino porque el mundo se está preparando para rechazarlo.

Si bien la soberanía nacional ciertamente tiene problemas y no es algo que yo considere «ideal», la «soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales» es el peor escenario que uno podría imaginar.

Entonces, como regalo de cumpleaños para usted, Sr. Rockefeller, le prometo (y estoy seguro de que hablo por muchos más que simplemente por mí) que continuaré exponiendo sus «planes para el mundo», para que su sueño – y nuestra pesadilla – nunca se hará realidad.

La luz brillará y, a su debido tiempo, el pueblo estará listo para seguir su camino.
 

Notas

[1] Jon Ronson, ¿Quién mueve los hilos? (parte 3), The Guardian, 10 de marzo de 2001:http://www.guardian.co.uk/books/2001/mar/10/extract1
[2] CBC, ¿Foro informal o conspiración global? CBC News Online: 13 de junio de 2006:http://www.cbc.ca/news/background/bilderberg-group/
[3] Holly Sklar, ed., Trilateralism: The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management. (South End Press: 1980), 161-171
[4] Glen McGregor, ¿Reunión secreta de agentes de poder que viene a Ottawa? Ciudadano de Ottawa: 24 de mayo de 2006: http://www.canada.com/topics/news/world/story.html?id=ff614eb8-02cc-41a3-a42d-30642def1421&k=62840
[5] Stephen Gill, American Hegemony y la Comisión Trilateral (Cambridge University Press: Nueva York, 1990), página 129.
[6] Bruno Waterfield, príncipe holandés Bernhard ‘fue miembro del partido nazi’, The Telegraph, 5 de marzo de 2010: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/netherlands/7377402/Dutch-Prince- Bernhard-was-member-of-Nazi-party.html
[7] Joan Roelofs, Foundations and Public Policy: The Mask of Pluralism (Nueva York: State University of New York Press, 2003), página 52.
[8] Robert F . Arnove, ed., Philanthropy and Cultural Imperialism: The Foundations at Home and Abroad (Indiana University Press: Boston, 1980), página 1.
[9] Inderjeet Parmar, «‘Relate Knowledge and Action’: The Impact of the Rockefeller Foundation on Foreign Policy Thinking during America’s Rise to Globalism 1939-1945, «Minerva (Vol. 40, 2002), página 246.
[10] Ibid, página 247.
[11] Robert F. Arnove, ed., Filantropía e imperialismo cultural: los fundamentos en el hogar y en el extranjero (Indiana University Press, 1980), página 319.
[12] Joan Roelofs, «Fundamentos y colaboración», Sociología crítica, vol. 33, 2007, página 480
[13] Ibid, página 481.
[14] Ibid, página 483.
[15] Erkki Berndtson, «Review Essay: Power of Foundations and the American Ideology», Critical Sociology, vol. 33, 2007, página 580
[16] Joan Roelofs, Foundations and Public Policy: The Mask of Pluralism (Nueva York: State University of New York Press, 2003), página 52.
[17] Stephen Gill, American Hegemony and the Trilateral Commission (Cambridge University Press: Nueva York, 1990), páginas 131-132.
[18] Reuniones de Bilderberg, ex miembros del Comité Directivo, BilderbergMeetings.org:http://bilderbergmeetings.org/former-steering-committee-members.html; Comité Directivo: http://bilderbergmeetings.org/governance.html
[19] Holly Sklar, ed., Trilateralism: The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management. (South End Press: 1980), 161-162
[20] CFR, The First Transformation. Historia del CFR:http://www.cfr.org/about/history/cfr/first_transformation.html
[21] William F. Jasper, galería de los fundadores de la UE de Rogues. The New American: 12 de julio de 2004:http://findarticles.com/p/articles/mi_m0JZS/is_14_20/ai_n25093084/pg_1?tag=artBody;col1
[22] Ambrose Evans-Pritchard, euro-federalistas financiados por jefes de espionaje estadounidenses. The Telegraph: 19 de junio de 2001: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html
[23] Ibíd.
[24] Grupo Bilderberg, CONFERENCIA GARMISCH-PARTENKIRCHEN. The Bilderberg Group: 23-25 de septiembre de 1955, página 7: http://wikileaks.org/leak/bilderberg-meetings-report-1955.pdf
[25] ¿Quiénes son estos Bilderberg y qué hacen? The Sunday Herald: 30 de mayo de 1999:http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4156/is_19990530/ai_n13939252
[26] Andrew Rettman, ‘Jury’s out’ sobre el futuro de Europa, dice el decano de la UE. EUobserver: 16 de marzo de 2009: http://euobserver.com/9/27778
[27] Daily Mail, Constitución de la UE: los puntos principales. The Daily Mail: 19 de junio de 2004: http://www.dailymail.co.uk/news/article-307249/EU-Constitution–main-points.html
[28] Ian Traynor, ¿Quién habla por Europa? Críticas al proceso ‘caótico’ para cubrir puestos clave. The Guardian, 17 de noviembre de 2009:
http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/17/top-european-job-selection-process
[29] Herman Van Rompuy, Discurso al aceptar la presidencia de la UE, BBC News, 22 de noviembre de 2009: https://www.youtube.com/watch?v=pzm_R3YBgPg
[30] Daniel Estulin, Bilderberg Report 2011, DanielEstulin.com, 14 de junio de 2011: http://www.danielestulin.com/ 2011/06/13 / bilderberg-report-2011-informe-club-bilderberg-2011 /
[31] Reuniones de Bilderberg, Bilderberg 2011: Lista de participantes, BilderbergMeetings.org, junio de 2011:
http://bilderbergmeetings.org/participants_2011.html
[32] Bruno Waterfield, candidato a la presidencia de la UE Herman Van Rompuy pide nuevos impuestos, The Telegraph , 16 de noviembre de 2009:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/6582837/EU-Presidency-candidate-Herman-Van-Rompuy-calls-for-new-taxes.html
[33 ] Bilderberg Meetings, Bilderberg 2011: Lista de participantes, BilderbergMeetings.org, junio de 2011:http://bilderbergmeetings.org/participants_2011.html
[34] PrisonPlanet, exclusivo: asistentes de Bilderberg sin nombre revelados, Gates viola la Ley Logan, Prison Planet, 11 de junio de 2011: http://www.prisonplanet.com/exclusive-unnamed-bilderberg-attendees-revealed.html
[35] Charlie Skelton , Bilderberg 2011: La oposición se intensifica, The Guardian, 11 de junio de 2011: http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/jun/11/bilderberg-switzerland
[36] SwissInfo, World’s Powerful Bilderberg Group Meets In St Moritz, EurasiaReview, 9 de junio de 2011:http://www.eurasiareview.com/worlds-powerful-bilderberg-group-meets-in-st-moritz-09062011/
[37] Daniel Estulin, Informe Bilderberg 2011, DanielEstulin .com, 14 de junio de 2011:http://www.danielestulin.com/2011/06/13/bilderberg-report-2011-informe-club-bilderberg-2011/
[38] Bloomberg, el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, llama al Ministerio de Finanzas del Euro, The Economic Times, 3 de junio de 2011:
http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-06-03/news/29617216_1_single-currency -jean-claude-trichet-budget
[39] Daniel Hannan, El gobierno económico europeo es inevitable, Telegraph Blogs, 17 de marzo de 2010:http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100030219/european-economic-government -is-inevitable /
[40] Spiegel, Plans for European Economic Government Gain Steam, Der Spiegel, 1 de marzo de 2011: http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,680955,00.html
[41 ] ANDREW WILLIS, Alemania predice una ‘unión política’ de la UE en 10 años, EU Observer, 13 de diciembre de 2010: http://euobserver.com/9/31485
[42] Peter Müller y Michael Sauga, Francia y Alemania divididos sobre planes de gobierno económico europeo, Der Spiegel, 3 de enero de 2011:
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,737423,00.html
[43] Mario Draghi: «Necesitamos un gobierno económico europeo» – entrevista en Handelsblatt, Banco de Pagos Internacionales, marzo de 2010:
http://www.bis.org/review/r100325b.pdf
[44] Reuniones Bilderberg, participantes 2009, BilderbergMeetings.org, mayo de 2009: http://bilderbergmeetings.org/participants.html
[45] Ecofin: Los ministros de finanzas respaldan a Mario Draghi como líder del BCE, The Wall Street Journal, 16 de mayo de 2011: http: //online.wsj .com / article / BT-CO-20110516-715655.html
[46] Dominique Strauss-Kahn, Observaciones finales de Dominique Strauss-Kahn, Director Gerente del Fondo Monetario Internacional, en la Conferencia de Alto Nivel sobre el Sistema Monetario Internacional, Zúrich, 11 de mayo de 2010: http: //www.imf. org / external / np / speeches / 2010 / 051110.htm
[47] Stephen Gill, American Hegemony and the Trilateral Commission (Cambridge University Press: Nueva York, 1990), páginas 131-132.
[48] Reuniones Bilderberg, Participantes 2009, BilderbergMeetings.org, mayo de 2009: http://bilderbergmeetings.org/participants.html
[49] Daniel Estulin, Informe Bilderberg 2011, DanielEstulin.com, 14 de junio de 2011: http: // www .danielestulin.com / 2011/06/13 / bilderberg-report-2011-informe-club-bilderberg-2011 /
[50] Reuniones de Bilderberg, Bilderberg 2011: Lista de participantes, BilderbergMeetings.org, junio de 2011: http://bilderbergmeetings.org/participants_2011.html
[51] Jean-Claude Trichet, Global Governance Today, discurso de apertura del Sr. Jean-Claude Trichet, Presidente del Banco Central Europeo, en el Consejo de Relaciones Exteriores, Nueva York, 26 de abril de 2010: http://www.bis.org/review/r100428b.pdf
[52] La Comisión Trilateral, Acerca del Grupo de Asia Pacífico , Mayo de 2011: http://www.trilateral.org/go.cfm?do=Page.View&pid=13
[53] Jon Ronson, ¿Quién mueve los hilos? (parte 2), The Guardian, 10 de marzo de 2001: http://www.guardian.co.uk/books/2001/mar/10/extract
[54] Ibíd.
[55] Mark Oliver, The Bilderberg group, The Guardian, 4 de junio de 2004:http://www.guardian.co.uk/news/2004/jun/04/netnotes.markoliver
[56] BBC, Dentro del secreto Grupo Bilderberg , BBC News, 29 de septiembre de 2005: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4290944.stm
[57] Chip Berlet, Entrevista: G. William Domhoff, New Internationalist, septiembre de 2004: http: //www.publiceye.org/antisemitism/nw_domhoff.html
[58] Dominique Strauss-Kahn, Palabras finales de Dominique Strauss-Kahn, Director Gerente del Fondo Monetario Internacional, en la Conferencia de Alto Nivel sobre el Sistema Monetario Internacional, Zúrich , 11 de mayo de 2010: http://www.imf.org/external/np/speeches/2010/051110.htm
[59] Ambrose Evans-Pritchard, El G20 acerca al mundo un paso más hacia una moneda global. The Telegraph: 3 de abril de 2009: http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/5096524/The-G20-moves-the-world-a-step-closer-to-a-global- currency.html
[60] Anthony Faiola, Se imagina un papel más grande y audaz para el FMI, The Washington Post, 20 de abril de 2009:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/04/ 19 / AR2009041902242.html? Hpid = topnews
[61] Amar Bhattacharya, Una red enredada, Finanzas y desarrollo, marzo de 2009, vol. 46, núm. 1:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2009/03/bhattacharya.htm
[62] Jean-Claude Trichet, Global Governance Today, discurso de apertura del Sr. Jean-Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo, en el Consejo de Relaciones Exteriores, Nueva York, 26 de abril de 2010: http: //www.bis. org / review / r100428b.pdf
[63] Ibíd.
[64] Jean-Claude Trichet, Cooperación del banco central después de la crisis financiera mundial, Discurso en vídeo de Jean-Claude Trichet, Presidente del Banco Central Europeo, en la Conferencia Internacional 2010 del Banco de Corea, Seúl, 31 de mayo de 2010: http: / /www.ecb.int/press/key/date/2010/html/sp100531.en.html
[65] Michael Stutchbury, El hombre que heredó la leyenda de los Rothschild, The Australian, 30 de octubre de 2010:
http://www.theaustralian.com.au/news/features/the-man-who-inherited-the-rothschild-legend/story-e6frg6z6-1225945329773
[66] James D. Wolfensohn, Simposio especial del Consejo de Relaciones Exteriores en honor del 90 cumpleaños de David Rockefeller, The Council on Foreign Relations, 23 de mayo de 2005:
http://www.cfr.org/world/council-foreign-relations-special-symposium-honor-david-rockefellers-90th-birthday/p8133
[67] David Rockefeller, Memoirs (Random House, Nueva York: 2002), páginas 404 – 405.
[68] Gordon Laxer, «Radical Transformative Nationalisms Confront the US Empire», Current Sociology (Vol. 51, Número 2: marzo de 2003). ), página 141.

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*