Bioterrorismo: una pequeña amenaza sucia con enormes consecuencias potenciales

Como parte de la segunda parte del artículo sobre el discurso de Biden

(Sobre el oscuro invierno (Dark Winter) frase utilizada por Biden en el discurso de toma de posesión. Esta frase la había utilizado con insistencia en sus presentaciones públicas  desde octubre del 2020. Tan pronto asumió la presidencia, tomó medidas para “enfrentar la pandemia” del Covid19, que lejos de resolver la Plandemia, son una continuidad de la operación Dark Winter, actualmente en marcha en EEUU y occidente.

          22-23 de junio de 2001, en la Base de la Fuerza Aérea Andrews, se lleva a cabo un Ejercicio de bioterrorismo, llamado Dark Winter, sobre un ataque de viruela a EEUU. En el participaron además del ejército de EEUU , el Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense, Center for Strategic and International Studies, ANSER, & Memorial Institute for the Prevention of Terrorismtres. Este ejercicio se realiza tres meses  antes de la demolición controlada de las Torres de New York el 11 de septiembre. , fecha emblemática que marca el inicio de la era de las guerras preventivas y de la consolidación del capitalismo de las partes interesadas, o imperio mundial del capitalismo del crimen organizado. 

          Como vemos Dark Winter, no es una simple frase es todo un mensaje. Le anexo la una bibliografía sobre el tema y un excelente artículo del 2013 ilustrativo de cómo desde la primera guerra mundial, La Fundación Rockefeller y el Instituto Pirbright de Inglaterra han llevado adelante investigaciones en función de armas biológicas. Mi propuesta es la misma de siempre , investiguemos esta guerra contra la humanidad desatada por el capital a través de un arma biológica de destrucción masiva. Sería un buen comienzo, para elaborar una alternativa real ante la imposición de un nuevo modelo de dominación, que nos prometen para el 2030, que seremos felices sin tener nada. El 2030 está a la vuelta de la esquina y nuestros nietos menores de 10 años serán los jóvenes que vivirán ese mundo. Por lo menos podemos alertarle sobre lo que viene. Saludos.)

Bioterrorismo: una pequeña amenaza sucia con enormes consecuencias potenciales

Por Larry Bell

https://www.forbes.com/sites/larrybell/2013/07/21/bioterrorism-a-dirty-little-threat-with-huge-potential-consequences/?sh=71e2292e1609. . 

Toda la información de este artículo se ha extraído de material no clasificado. La mayoría ha sido proporcionada por un médico y un científico biomédico que tiene antecedentes en la guerra no convencional y prefiere no tener nombre. Ha realizado una extensa investigación en medicina tropical, se ha desempeñado como médico durante el invierno para un equipo de investigación antártico de 14 personas y se ha desempeñado como consultor de ADM para el Equipo Nacional de Respuesta Médica (NMRT). Actualmente lleva a cabo cursos de formación en la jungla para científicos biomédicos y ha realizado extensas investigaciones patológicas relacionadas con el ébola, Marburgo y otros virus mortales. También participó en la respuesta médica de la Asian Disaster Foundation a Sri Lanka y es autor y coautor de numerosos artículos de investigación médica relacionados.

A principios de la década de 1950, la noche del 19 de septiembre fue simplemente otra noche agradable y cálida para los residentes de San Francisco, California. El año hasta ahora había sido un túmulo para Estados Unidos, con una Guerra de Corea que tendría un saldo final de 33.629 bajas militares estadounidenses junto con 1,5 millones de comunistas de la China de Mao Zedong y el ejército de la península de Corea. Dwight D. Eisenhower era el presidente de los Estados Unidos, en Europa se estaba calentando la Guerra Fría con la Unión Soviética y se estaba desarrollando un levantamiento contra el gobierno comunista de Alemania Oriental.

Continuaba una epidemia nacional de polio y el Dr. Jonas Salk estaba desarrollando la primera vacuna contra la polio del mundo que eventualmente se administraría a sí mismo y a su familia. En el lado más ligero de los acontecimientos, una encantadora joven reina Isabel II sería coronada Reina de Inglaterra, y un humilde apicultor de Nueva Zelanda llamado Edmund Hillary realizaría el primer ascenso exitoso del Monte Everest. Texas Instruments acababa de inventar la radio de transistores de bolsillo, la gasolina costaba 20 centavos el galón y los primeros televisores en color pronto saldrían a la venta al público por la principesca suma de $ 1,175.

En Oakland, John Renfield y su esposa estaban preparando a sus dos hijas pequeñas para la cama. Los niños estaban emocionados por la promesa recién anunciada de su padre de llevarlos a ver la nueva película de Walt Disney, «Peter Pan», que se proyectaba al día siguiente en la matiné local de la tarde. En consecuencia, había sido necesario un poco de persuasión para que sus dos hijos se callaran y se metieran en la cama. Después de ver media hora el programa de Jackie Gleason, la pareja se retiró a las 8:30 y pronto se durmieron profundamente.

Mientras la familia Renfield dormía tranquila y cómodamente en sus camas, un dragaminas gris oscuro convertido de la Marina de los EE. UU. Navegó en un rumbo perpendicular a dos millas de la costa del centro de San Francisco. La pequeña embarcación había sido modificada para pasar ciento treinta galones de un líquido homogeneizado especial bajo presión a través de una peculiar disposición circular de boquillas rociadoras especializadas ubicadas en la misma popa de la nave. Cuando el líquido se esparció por el aire, el dragaminas dejó un rastro de vapor blanco de dos millas de largo contra el telón de fondo de la noche. En unos pocos minutos, las gotas más grandes de la larga nube blanca volvieron al océano dejando solo un aerosol invisible de gotas microscópicas que fueron arrastradas gradualmente sobre San Francisco por la brisa terrestre predominante.

A las tres de la madrugada, las partículas invisibles de aerosol finalmente llegaron a la casa de Renfield, así como a las casas de todos sus vecinos, y cuando el aerosol pasó por el vecindario, algunas de las gotas se filtraron en las casas para equilibrarse con el volumen de aire dentro de ellas.

La familia Renfield dormida inhaló miles de esporas bacterianas de un microorganismo de prueba inofensivo en lo profundo de sus pulmones. Desconocido para la familia Renfield, ellos y la mayoría de los otros 800,000 residentes de San Francisco en ese momento, habían participado sin saberlo en uno de los experimentos militares más importantes de la Guerra Fría.

La prueba de San Francisco tuvo sus orígenes durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los científicos estadounidenses de Camp (más tarde Fort) Detrick y los científicos ingleses de Porton Down comenzaron a perfeccionar la ciencia militar de la guerra biológica en respuesta al uso de agentes biológicos por parte de Japón en China. Utilizando una serie de pruebas de diseminación de aerosoles en el Área B de Maryland, los científicos estadounidenses habían desarrollado un sistema de pulverización líquida para diseminar infecciones letales como ántrax, tularemia, psitacosis y brucelosis para matar e incapacitar a los soldados enemigos en el campo de batalla. Preocupados por la posibilidad de que algún día los submarinos soviéticos pudieran salir a la superficie de las costas de los EE. UU. Y emplear las mismas técnicas, se llevaron a cabo una serie de pruebas de vulnerabilidad al aire libre a gran escala en varias ciudades estadounidenses, así como en el sistema de metro de Nueva York. .

La prueba en la ciudad de San Francisco se había realizado utilizando el simulante de agente de guerra biológica no patógeno llamado Bacillus globegii.   El microorganismo no causó efectos nocivos en humanos o animales, pero sus esporas se aproximaron a las del mortal Bacillus anthrasis , el organismo causante del ántrax. Al amanecer del 20 de septiembre , un puñado de científicos de Fort Detrick comenzaron a invadir el área de San Francisco, donde estaban ocupados recolectando cientos de muestreadores de aire de impacto de vidrio de las oficinas gubernamentales y almacenes donde habían sido instalados de manera encubierta antes de la prueba. . Los muestreadores de aire habían monitoreado fielmente la dispersión y concentración del aerosol de arma biológica simulada.

Cuando se analizaron los resultados del muestreo, los científicos de Detrick se sorprendieron al descubrir que el aerosol biológico simulado había viajado más de 10 millas desde su punto de liberación en alta mar. Si el agente diseminado hubiera sido en realidad esporas de ántrax en lugar del inofensivo Bacillus globegii , prácticamente toda la población del área de San Francisco habría recibido una dosis infecciosa y habría muerto en cuestión de unos pocos días. La guerra biológica había pasado de ser un arma de campo de batalla a un arma estratégica de la misma categoría que la bomba atómica, capaz de destruir ciudades enteras. Por temor, Estados Unidos estableció el Servicio de Inteligencia Epidemia original diseñado para detectar y proporcionar una alerta temprana de un ataque biológico encubierto.

Durante los siguientes 25 años, se desarrollaron y probaron nuevas formulaciones secas de municiones de guerra biológica en la vasta extensión de Dugway Proving Grounds en Utah. Se crearon pequeños generadores de mochila para diseminar agentes biológicos líquidos para su uso en operaciones militares especiales, y las pruebas al aire libre revelaron la tremenda devastación que podrían causar incluso dispositivos tan simples pero bien diseñados. A medida que continuó el desarrollo de municiones biológicas, la vasta extensión de terrenos de pruebas de Dugway resultó insuficiente, y las pruebas al aire libre se trasladaron a los sitios de prueba de bombas H en el Pacífico.

En la década de 1960, la guerra biológica se había convertido en una nueva ciencia aterradora y bien comprendida. Utilizando sistemas avanzados de suministro aéreo, se había demostrado en monos rhesus vivos. Este último reveló que una sola aeronave que diseminara un aerosol biológico debidamente formateado podría causar infección y muerte de hasta el 30 por ciento de los habitantes en un área de 2.400 kilómetros cuadrados. Durante este tiempo, la inteligencia rusa tenía un informante secreto en Fort Detrick, y la Unión Soviética respondió ampliando su propio programa de armas biológicas y municiones.

Pronto quedó claro que las armas biológicas eran un genio que nunca se debía sacar de la botella, y en 1969; El presidente Nixon puso fin a toda la investigación y producción de armas biológicas de Estados Unidos. Este no fue el caso de otras naciones. En respuesta al programa estadounidense «Star Wars» para la defensa de misiles balísticos, la Unión Soviética inició un programa masivo de guerra biológica ofensiva, cargando agentes patógenos horrendos como el virus de Marburg y la viruela en los conos de algunos misiles intercontinentales.

El programa soviético siguió siendo un completo secreto para las agencias de inteligencia occidentales hasta que tres desertores del programa lograron escapar de Rusia. Ese programa finalmente fue confirmado por Boris Yeltsin. Luego, cuando la ex Unión Soviética se desintegró, más de 100 científicos soviéticos en guerra biológica encontraron su camino hacia Irán y otras partes del mundo. Trajeron consigo su experiencia en el diseño y fabricación de una variedad de municiones biológicas, tanto simples como altamente sofisticadas. Se sabía que algunos de estos países eran patrocinadores del terrorismo internacional.

 Por el inicio de la 21 st Century, el concepto de guerra asimétrica y el uso del terrorismo habían entrado en el primer plano como grupos terroristas grandes, bien financiado y patrocinado por el estado surgieron en todo el mundo. En una investigación publicada hace solo una década, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Habían estimado que el costo de manejar un ataque terrorista biológico utilizando esporas de ántrax sería de 26.200 millones de dólares por cada 100.000 casos infectados reales.

Después de los incidentes de cartas de ántrax en 2001 en los Estados Unidos, una ráfaga de libros, artículos de Internet y, en su mayoría, «cabezas parlantes» desorientadas en la televisión internacional, describieron abiertamente las características necesarias de un aerosol biológico exitoso, y un ex agente del FBI incluso lo hizo en cuanto a nombrar realmente uno de los aditivos clasificados utilizados para la preparación de agentes biológicos secos. Si los terroristas del mundo no conocían previamente el potencial de las armas biológicas para su causa, los medios estadounidenses se aseguraron de que ahora lo supieran.

Aunque los esfuerzos federales que involucran a numerosas agencias para combatir la amenaza del bioterrorismo se expandieron rápidamente luego de los ataques con cartas de ántrax de 2011, que mataron a cinco personas e infectaron a otras 17, varias comisiones del Congreso, organizaciones no gubernamentales, representantes de la industria y otros expertos han resaltado fallas en estas actividades. Un informe de 2008 publicado por la Comisión para la Prevención de la Proliferación y el Terrorismo de las ADM, por mandato del Congreso, concluyó que “… a menos que la comunidad mundial actúe de manera decisiva y con gran urgencia, es más probable que un arma de destrucción masiva se utilice en un ataque terrorista en el mundo a finales de 2013 «. Pasó a decir»La Comisión cree además que es más probable que los terroristas puedan obtener y utilizar un arma biológica que un arma nuclear».

Para empeorar las cosas, a diferencia de la mayoría de los otros ataques terroristas, un ataque biológico podría infectar a las víctimas sin su conocimiento, y podrían pasar días antes de que las víctimas desarrollen síntomas mortales. Para abordar este problema, EE. UU. Se ha visto obligado a implementar monitores de calidad del aire en todo el país y a almacenar antibióticos para uso de emergencia.

Un estudio de 2011 realizado por el Servicio de Investigación del Congreso observa que: “Desafortunadamente, la naturaleza de la amenaza del bioterrorismo, con sus altas consecuencias y baja frecuencia, dificulta la determinación del riesgo de bioterrorismo. Además, la presencia de un adversario inteligente que pueda adaptarse a la presencia de contramedidas exitosas complica el uso de técnicas de evaluación estándar ”.

Nunca deberíamos dudar de que los adversarios terroristas sean inteligentes, tienen capacidades sofisticadas y en constante avance para infligir víctimas devastadoras, o que carecen por completo de la voluntad para hacerlo. Creer lo contrario podría potencialmente ser un error mortal.

Fuentes de este artículo:

«Actividades del Ejército de los Estados Unidos en el Programa de Guerra Biológica de los Estados Unidos», Informe al Congreso, 1977

“Programa de difusión costera, Oceanside, California, vol. 1 ”, TB Smith, BL Niemamm, Desert Test Center

Edward Regis, «La biología de la fatalidad: el proyecto de guerra secreta de gérmenes de la historia de Estados Unidos», Nueva York, Henry Holt and Company, 1999.

“Manual químico y biológico de Jane, 3ª edición”, K. Alibeck, T. Dashiell, A. Dweyer, S. Lane, WC Patrick III, J. Richard y F. Sidell

«Actividades del ejército de los Estados Unidos en el programa de guerra biológica de los Estados Unidos, Informe al Congreso», 1977   

Dorothy L. Miller, «Historia de la participación de la Fuerza Aérea en [el] Programa de Guerra Biológica, 1944-1951, Estudio Histórico No. 194», Wright-Patterson AFB, septiembre de 1952

Dorothy L. Miller, “Historia de la participación de la Fuerza Aérea en el Programa de Guerra Biológica, 1951-1954, Estudio histórico No. 313”, vol. 1 y 2, Wright-Patterson AFB, 1957.

» Gérmenes: armas biológicas y la guerra secreta de Estados Unidos», J. Miller, W. Broad 2002.

“Biohazard; La verdadera historia del programa de BW más grande de la historia ”, K. Albeck, S. Handelman, 11 de abril de 2000,

J. Miller y WJ Broad, New York Times, 8 de diciembre de 1998

(Judith Miller tiene su propio sitio web y puede proporcionar un número exacto de científicos desertores a Irán. También puede dar fe de la credibilidad de la fuente en esta área).

“ El impacto económico de un ataque bioterrorista: ¿son justificables los programas de prevención y de intervención posterior al ataque?”, AF Kaufman, MI Meltzer, GP Schmid. Enfermedades infecciosas emergentes, vol. 3, número 2, junio de 1997,

“Mundo en riesgo: Informe de los“ Esfuerzos federales para abordar la amenaza del bioterrorismo ”, diciembre de 2008, pág. xv.

“Aspectos médicos de la guerra biológica” (Libros de texto de medicina militar), por el Instituto Borden del Centro Médico del Ejército Walter Reed (29 de febrero de 2008).

“Esfuerzos federales para abordar la amenaza del bioterrorismo: temas seleccionados y opciones para el Congreso”, Frank Gotton y Dana Shea, 8 de febrero de 2011, Servicio de Investigación del Congreso, http://www.fas.org/sgp/crs/terror/R41123 .pdf

 Larry Bell

Soy profesor y catedrático en la Universidad de Houston, donde fundé y dirijo el Centro Internacional Sasakawa de Arquitectura Espacial y dirijo el programa de posgrado en arquitectura espacial. Mi experiencia se ocupa ampliamente de la investigación, planificación y diseño de hábitats, estructuras y otros sistemas de apoyo para aplicaciones en el espacio y entornos extremos en la Tierra. Recientemente escribí un nuevo libro titulado «Clima de corrupción: política y poder detrás del engaño del calentamiento global». Se puede obtener una vista previa y solicitarlo en www.climateofcorruption.com. Se puede encontrar información adicional sobre mi libro y las vistas en mi dirección de YouTube: http://www.youtube.com/climateofcorruption.  

https://www.forbes.com/sites/larrybell/2013/07/21/bioterrorism-a-dirty-little-threat-with-huge-potential-consequences/?sh=71e2292e1609. . 

Share with:


Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*